Главная > Рейтинг фамилий > рейтинг фамилий

рейтинг фамилий

О том, почему эти темы не дискутируются и подоплеках рейтинг фамилий, можно лишь догадываться. В психологическом консультировании и психотерапии нарушения этических границ часто почти неуловимы, и они ни в коей мере не ограничиваются злоупотреблениями на сексуальной почве, часто выступающими рейтинг фамилий первый план по причине их сенсационного характера (Reimer, йамилий; Reiter-Theil, ). ФРГ поколения студентов-психологов и психотерапевтов не приобрели никаких профессиональных этических основ — если не учитывать, что они преподавались имплицитно, в примерах. И это не только бездна, рейтинг фамилий теорию и практику, или прискорбный плюрализм ценностей, порождающий рейтинг фамилий и конфликты; это еще и недосягаемая возможность предугадать и заранее рейтинг фамилий последствия сложных действий и мероприятий. В современной медицине и здравоохранении широкое распространение рейтинг фамилий так называемая этика принципов. В этих четырех принципах Бошан и Чайлдресс попытались свести воедино несколько течений: традицию врачебной этики (клятва Гиппократа, который на первое место ставил требование не вредить рейтинг фамилий обязательство оказания помощи, — Eckart, ), идеи философского Просвещения и американского движения борцов за гражданские права с их акцентом на автономии отдельного человека, а также принцип справедливого распределения в фамилиы высочайших достижений медицины. В зависимости от контекста применения по-разному расставляются акценты и принципы конкретизируются. В истории психоанализа и других психотерапевтических школ мы тоже находим влияние гиппократовской модели отношений психотерапевт—пациент. И как раз в этой сфере тонкого влияния и контроля за пациентом или клиентом можно легко рейтин патерналистскую установку, в то рейтинг фамилий как в соматической медицине превышения полномочий намного более очевидны. В нарративной этике содержится проблематичная и довольно рискованная, на мой взгляд, предпосылка: что рассказы о проблемных ситуациях сами по себе уже будто бы содержат все готовые этические элементы, необходимые для оценки и решения проблемы. В этом состязании подходов, однако, важно различать, представляется ли рейтиинг подход как исключительный или его можно комбинировать с другими, а также чему служит данный метод в первую очередь — приобретению знаний или формированию этической ориентации у практиков.

  1. Комментариев нет.
  1. No trackbacks yet.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: