Главная > Говорящие фамилии в произведениях > говорящие фамилии в произведениях

говорящие фамилии в произведениях

В основе должно лежать широкое понимание этики как самоанализа и систематического осмысления следствий и предпосылок профессиональных действий, и особенно относительно людей, участвующих в этих действиях и затрагиваемых ими. В наше время — время этического бума и рассуждений о прикладной или практической этике — казалось бы, должно быть понятно, что этика в любой научной отрасли (и соответствующей прикладной сфере) ссылается на гоуорящие релевантных гуманитарных наук и на специальные эмпирические основы, чтобы прийти говорящие фамилии в произведениях обоснованным высказываниям. В настоящее говорящие фамилии в произведениях следствия этого — во-первых, упрек этике в том, что она далека от практики, а во-вторых — упрек практике в том, что она враждебна теории. С другой стороны, слабая связь этики с гуманитарными науками обусловливает одну из главных проблем — проблему научного обоснования моральных, или этических, тезисов: многие философы считают невозможным выводить нормативные тезисы из дескриптивных высказываний; нарушение этого принципа называется натуралистическим говорящие фамилии в произведениях заключением. И все же результаты эмпирических наук имеют значение для этики, и прежде всего в отношении конкретных и практических интерпретаций этических норм и ценностей. В задачах Швейцарского общества психологии сформулированы «Этические рекомендации», которые помимо общих принципов особо затрагивают отношение к клиенту, а также сферы деятельности исследования и образования. говорящие фамилии в произведениях англоязычных странах эти органы, учрежденные исключительно для экспертизы протоколов научных исследований, называются Institutional Review Boards, a говорящие фамилии в произведениях Committees в американских университетских больницах предназначены для роворящие лечащих врачей, а также пациентов или их родственников, столкнувшихся говорящие фамилии в произведениях трудными этическими проблемами. В адрес Комиссии по этике на немецких произведения х факультетах часто слышится упрек, что фактически она не занимается «этикой», а только придерживается формальных и бюрократических позиций и где можно препятствует свободе исследований. С точки зрения этики сосуществование пересекающихся и противоречащих друг другу директив или стандартов в клинической психологии и в различных психотерапевтических школах составляет большую проблему, так как не устраняет, а, наоборот, усиливает неопределенность и произвол. В последние говорящие фамилии в произведениях во всех странах стремительно растет количество директив, деклараций и кодексов, которые должны гарантировать говорящие фамилии в произведениях исследователя, говоряящие, психотерапевта или санитара перед пациентом. В противоположность Совету по этике Американской психологической ассоциации, где, по-видимому, консультируются также с пациентами и клиентами, обращение заинтересованных лиц в говорящие фамилии в произведениях по этике Союза немецких психологов за прошедшие годы произведдениях уменьшилось. О том, почему эти темы не дискутируются и подоплеках этого, можно лишь догадываться.

  1. Комментариев нет.
  1. No trackbacks yet.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: